目次
医学部への進学を検討されている全ての方々を対象に、客観的なデータと多角的な分析を提供し、賢明な意思決定を支援することを目的としています。
医学部受験は、日本の大学受験において最難関の一つとして知られています。多くの受験生や保護者の方が、進路選択における重要な指標として「偏差値」を参考にされています。しかし、偏差値は大学の価値を測るための一つの側面に過ぎません。
本レポートでは、最新の偏差値ランキングを提示すると同時に、学費、大学の特色、立地、そして卒業後のキャリアパスといった、偏差値だけでは測れない多角的な情報を提供します。これにより、読者一人ひとりが「自分にとって最適な大学はどこか」という問いに対する答えを見つけ出すための、信頼できる羅針盤となることを目指します。

慶應義塾大学経済学部経済学科3年生。
スタディコーチで勤務をしており、それ以前も小学生~大学受験生まで幅広い指導経験あり。
受験生の皆さんが損しないよう、お役立ち情報を日々発信していきたいと思っています!
ランキングを読み解く前に、医学部受験に関する基本的な情報を整理します。
| 項目 | 概要 |
|---|---|
| 修学年数とキャリア | 6年間の学部教育を修了後、医師国家試験に合格。その後、2年間の初期臨床研修を経て、正式な医師(後期研修医)となります。 |
| 国公立大学と私立大学の違い |
|
| 偏差値の解釈 | 本レポートで用いる偏差値は、大手予備校(河合塾、駿台など)が公表する「合格可能性80%(A判定)」「合格可能性60%」等のラインを基にしたものです。模試の種類や受験者層によって数値は変動するため、あくまで難易度を測るための相対的な目安として捉えることが重要です。 |
ここでは、大手予備校が公表している2025年度入試の予想偏差値(ボーダーライン)を基に、国公立大学と私立大学のランキングを整理します。
※2025年8月時点の暫定的な情報であり、今後の模試結果等により変動する可能性があります。
(出典:河合塾「入試難易予想ランキング表」等を参考)
| 順位 | 偏差値 | 大学名 | アナリストの視点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 72.5 | 東京大学(理科三類) | 国内最難関。進学振分け制度により、他学部への道も開かれている点が特徴。研究医志向の学生が多く集います。 |
| 〃 | 72.5 | 京都大学 | 東大と並ぶトップ層。自由な学風で知られ、iPS細胞研究所など世界トップレベルの研究環境が整っています。 |
| 3 | 70.0 | 大阪大学 | 西日本における最難関の一つ。旧帝国大学としての歴史と実績を誇り、研究・臨床ともに高いレベルにあります。 |
| 〃 | 70.0 | 東京科学大学(旧:東京医科歯科大学) | 東京工業大学との統合により、医歯理工連携の新たな教育・研究体制が注目されます。 |
| 5 | 67.5 | 九州大学 | 旧帝大の一角。アジアに近い立地を活かした国際的な研究や、地域医療への貢献も活発です。 |
| 〃 | 67.5 | 名古屋大学 | 中部地方の雄。ノーベル賞受賞者を輩出するなど、基礎研究における実績は高く評価されています。 |
| 〃 | 67.5 | 東北大学 | 旧帝大。災害医療や個別化医療の研究など、社会のニーズに応える先進的な取り組みが特徴です。 |
| 〃 | 67.5 | 神戸大学 | 国際都市神戸に位置し、国際交流が盛ん。シミュレーション教育など実践的な臨床教育にも定評があります。 |
| 〃 | 67.5 | 千葉大学 | 首都圏に位置する難関校。先進的な医学教育プログラムを導入しており、海外留学制度も充実しています。 |
| 〃 | 67.5 | 横浜市立大学 | 公立大学トップクラスの難易度。データサイエンス教育に力を入れており、次世代の医療を担う人材育成を目指します。 |
(出典:河合塾、駿台等のデータを参考)
| 順位 | 偏差値 | 大学名 | アナリストの視点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 72.5 | 慶應義塾大学 | 私立医学部の最高峰。卒業生のネットワークが強固で、臨床・研究の両面で日本の医学界をリードしています。 |
| 2 | 70.0 | 東京慈恵会医科大学 | 「病気を診ずして病人を診よ」の理念が有名。人間性豊かな医師の育成に定評があり、歴史と伝統を誇ります。 |
| 〃 | 70.0 | 順天堂大学 | 学費改定により難易度が上昇。国際レベルの教育・研究を推進し、複数の附属病院を持つ臨床力も強みです。 |
| 〃 | 70.0 | 日本医科大学 | 私立医大御三家の一つ。研究マインドを持つ臨床医の育成に力を入れており、長い歴史を持つ名門です。 |
| 5 | 67.5 | 自治医科大学 | へき地・地域医療への貢献を使命とするユニークな大学。学費が全額貸与され、卒業後9年間の義務年限があります。 |
| 〃 | 67.5 | 大阪医科薬科大学 | 関西を代表する私立医科大学。薬学部との連携により、医薬連携教育が充実している点が特徴です。 |
| 〃 | 67.5 | 昭和大学 | 医・歯・薬・保健医療の4学部が連携する「医系総合大学」。チーム医療教育に強みを持ちます。 |
| 8 | 65.0 | 関西医科大学 | 学費を大幅に引き下げ、人気・難易度ともに上昇。シミュレーション教育センターなど最新の教育設備が充実。 |
| 〃 | 65.0 | 国際医療福祉大学 | 私立大学で最も学費が安いことで知られます。英語による授業が多く、国際的な医師の育成を目指しています。 |
| 〃 | 65.0 | 東邦大学 |
「自然・生命・人間」を理念とし、リベラルアーツ教育を重視。人間性豊かな医療人を育成します。 |
偏差値は重要な指標ですが、それだけで志望校を決定することは推奨されません。以下に、後悔のない大学選びのために考慮すべき点を整理します。
医学部選びにおいて、学費は避けて通れない重要な要素です。国公立と私立では大きな差があります。
| 種別 | 6年間総額の目安 | アナリストの補足 |
|---|---|---|
| 国公立大学 | 約350万円 | 文部科学省の標準額に準拠しており、大学間の差はほとんどありません。経済的な負担を抑えたい受験生にとって、第一の選択肢となります。 |
| 私立大学 | 約1,850万円 〜 約4,700万円 | 大学による差が非常に大きいのが特徴です。
|
在学生や卒業生から寄せられる評判は、大学のリアルな姿を知る上で貴重な情報源です。ここでは、一般的に聞かれるポジティブな意見とネガティブな意見を整理します。
「研究設備が充実しており、最先端の研究に触れられる」
特に旧帝大や大規模な私立大学で聞かれる声です。研究医を目指す学生にとっては大きな魅力となります。
「臨床実習(ポリクリ)が手厚く、実践的なスキルが身につく」
附属病院の規模が大きい大学や、チーム医療教育に力を入れる大学で評価されています。
「先生方の面倒見が良く、国家試験対策もサポートしてくれる」
比較的小規模な大学や、学生と教員の距離が近いとされる大学で聞かれることが多い評判です。
「進級判定が厳しく、留年する学生が少なくない」
これは多くの医学部に共通する課題ですが、特進級の厳しさで知られる大学も存在します。入学後の学習の厳しさを示す一例です。
「立地が悪く、通学や実習先への移動が大変」
郊外にキャンパスがある大学で聞かれる声です。特に臨床実習が始まると、関連病院への移動負担が大きくなる場合があります。
「学費以外の寄付金や諸経費の負担が想定より重い」
特に一部の私立大学において指摘されることがある点です。募集要項に記載された学費だけでなく、追加でかかる費用についても情報を集めることが望ましいです。
偏差値が少し足りなくても、合格する可能性はありますか?
はい、可能性はあります。偏差値はあくまで一つの目安であり、合否は総合点で決まります。具体的には、①自分の得意科目の配点が高い大学を選ぶ、②過去問との相性が良い大学を見つける、③面接・小論文で高評価を得る、といった要素で逆転は十分に可能です。偏差値だけで諦めるのではなく、大学ごとの入試特性を分析することが重要です。
多浪生や再受験生は不利になりますか?
結論から言うと、大学によって寛容度は異なると考えられています。近年は入試の公平性・透明性が重視される傾向にあり、年齢や経歴のみを理由に不合格とすることは公にはないとされています。しかし、面接では経歴に関する質問をされることが想定されるため、なぜ再び医学を志したのか、その熱意や論理性を明確に説明できる準備が不可欠です。一部の大学では、現役生や若い受験生の合格者比率が高いというデータも存在するため、情報収集が重要になります。
「地域枠」とは何ですか?利用すべきでしょうか?
地域枠とは、卒業後に特定の地域(主に都道府県内)で一定期間(通常9年程度)勤務することを条件に、一般枠とは別枠で選抜される制度です。多くの場合、奨学金が貸与され、義務年限を果たすことで返済が免除されます。メリットは、一般枠より偏差値が低めに設定されていることが多く、合格の可能性が高まる点と経済的負担が軽減される点です。デメリットは、卒業後のキャリアが一定期間制限される点です。将来、その地域で医療に貢献したいという強い意志がある場合は非常に良い制度ですが、安易に選択すると将来のキャリアプランと齟齬が生じる可能性があるため、慎重な検討が必要です。
医学部選びが偏差値という単一の尺度だけでは測れない、多面的なものであることを示してきました。以下に最終的な要点を整理します。
医学部受験という選択肢は、それ自体が非常に難易度の高い挑戦です。その上で、本レポートの内容を踏まえた大学選びの方向性を以下に示します。
学力と経済性を両立させ、研究志向も視野に入れたい方
→ 地方の国公立大学や、旧帝大を含む上位国公立大学が有力な選択肢となります。共通テストで高得点を確保し、二次試験対策を徹底することが求められます。
首都圏での生活を望み、臨床教育や人脈形成を重視する方
→ 慶應義塾大学や東京慈恵会医科大学といった、歴史と実績のある都内の私立大学が視野に入ります。高い学力に加え、私立大学の学費を許容できる経済力が前提となります。
特定の地域への貢献に強い意志があり、経済的負担を軽減したい方
→ 各大学が設ける「地域枠」制度の活用が非常に有効です。卒業後のキャリアプランを明確にした上で検討すべきです。
偏差値のみを基準に志望校を決定しようとしている方
→ 入学後に大学の校風やカリキュラムが合わず、モチベーションを失うリスクがあります。偏差値以外の多角的な情報を基に再検討することを強く推奨します。
医師という職業に対する漠然とした憧れだけで目指している方
→ 医学部の学習は厳しく、医師の仕事は強い責任感を伴います。面接や小論文で志望動機の深さを問われるため、自己分析を徹底する必要があります。
学費や生活費の計画を具体的に立てていない方
→ 6年間という長期間の学費、教科書代、生活費は高額になります。特に私立大学を検討する場合は、早い段階で資金計画を立て、利用可能な奨学金制度などを調べておくことが不可欠です。